2008년 06월 14일
단순히 누리꾼으로써 사파리(safari)가 좋은 점
특히 페이지의 폰트가 "바탕체"로 되어있을 경우 사파리에서 보면 인쇄물의 활자체와 같아 보기가 편하다.
IE나 firefox 는 이렇게 구현해 내질 못하나?!?
safari 로 본 페이지

IE 로 본 페이지

# by | 2008/06/14 11:16 | 트랙백 | 덧글(4)


# by | 2008/06/14 11:16 | 트랙백 | 덧글(4)
# by | 2008/04/09 19:52 | 트랙백 | 덧글(0)
# by | 2008/04/06 21:24 | 넋두리 | 트랙백 | 덧글(0)
# by | 2008/03/07 10:32 | 지금 web세상에선... | 트랙백 | 덧글(0)

# by | 2008/02/14 11:19 | 넋두리 | 트랙백 | 덧글(0)

# by | 2007/11/23 11:51 | web개발 보따리 | 트랙백 | 덧글(1)

# by | 2007/11/07 13:58 | 트랙백 | 덧글(0)
# by | 2007/11/06 09:18 | 트랙백 | 덧글(0)
링블로그의 그만 님의 글을 읽고 생각난 김에 쓴다.
우리나라의 MS 의존률은 다른나라에서는 혀를 내두를 정도라고 한다. (한국MS가 영업을 잘해서 그런가? 로비를 잘해서 그런가?)
이렇다보니 인터넷 = IE 라는 공식까지 나오고 있다. 특히 컴퓨터부터 접하기 보다 인터넷부터 접하기 시작하는 어린이나 중장년층 분들은 그 개념을 깨기가 여간 어렵지 않다.
이미 위의 그만 님의 글에게 웬만한 하고픈 말은 다 했으므로 나는 약간 다른 방향으로 이야기를 하겠다.
보안을 위해 모든 은행 사이트들은 ActiveX 기술을 이용한 프로그램을 설치하도록 강요하고 있다.
좋다. 보안을 위해서라는대. 내 돈 안 잃어버리게 하기 위해서라는대. 그 정도는 감수해야지.
하지만 이거 모든 은행이 각자 자기 프로그램들을 하나씩 다 가지고 있으면서 자기 사이트에서는 자기 프로그램을 설치해야한단다.
자세히 보면 ActiveX 제조사는 몇 개로 압축되지만 그 것들 끼리 호환은 말도 꺼내지 말라다.
보안의 중요성은 인정한다. 하지만 그걸 무기로 PC를 시장통으로 만들어버려서야 되겠는가.
보안 ActiveX의 표준을 만들어서 그 표준에 맞는 ActiveX를 개발토록 하고, 은행권에서는 기본적인 보안솔류션은 통일 시켜 사용자가 하나의 (아니 소수의) 보안 ActiveX 를 설치하기만 하면 다른 은행사이트들도 자유로이 드나들 수 있도록 했으면 좋겠다.
이것도 보안에 위배되나???
# by | 2007/11/01 20:22 | 넋두리 | 트랙백 | 덧글(0)
머니투데이에 실린 기사다.
뛰는 '윈도비스타' 위로 나는 '레오퍼드'?
기사 내용으론 비스타를 위협할 OS로 설명하고 있지만 내 생각에 우리나라에서 비스타, 아니 MS Windows OS를 위협할 OS는 당분간 없다고 본다.
뛰어난 사용자 인터페이스(UI)와 뛰어난 기능들을 무장한 '레오퍼드'. 하지만 이는 Mac에서 돌아간다는 한계를 넘지 못한다. 웹분석 전문사이트인 인터넷트렌드(trend.logger.co.kr)의 집계에 따르면, 2007년4월 한달간 맥OS를 통해 인터넷에 접속한 비율은 0.15 %에 불과했다. MS 윈도는 99.71 %를 차지했다.
이렇듯 아직 우리나라에서 Mac은 극소수 메니아 층의 전유물 정도로만 여겨지지 일반 대중에게까지 전파되지 못하고 있다. 그렇다면 이 대단한 (기사에 의하면 비스타와 맞짱을 뜬다는) '레오퍼드'를 구경해볼 수 있는 가능성은 몇 %나 될까?
개인적으로 Apple의 Mac을 동경(?)하고 있는 한 사람으로써 감히 스티븐 잡스에게 제안한다.
Mac OS를 PC에서도 돌릴 수 있도록 포팅하여 공개하라! (Linux처럼 공개버전이면 더 좋고! ^^;)
기사대로 '비스타'에 맞짱을 뜨려면 적어도 같은 물에서 놀아야지 되지 않을까?
만일 스티븐 잡스가 내 제안을 받아들인다면 아마도 세기의 맞짱대결이 되지 않을까 싶다.
상상만 해도 흥분되지 않는가!!
# by | 2007/11/01 20:00 | 넋두리 | 트랙백 | 덧글(3)
◀ 이전 페이지 다음 페이지 ▶